Insekten - zum Mitmachen

[EUse]

Eleganz auf Brombeerknospen. R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/400 bei f/10 und 3200 ISO. Wahrscheinlich ein Schwarzer Schmalbock, die rotbraune Unterseite sieht man hier im Bild nicht (war aber auf anderen Aufnahmen zu erahnen).

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. Mai 2024 von EUse

[EUse]

Zweifleckiger Zipfelkäfer, Malachius bipustulatus. Letztes Jahr hatte ich, ohne es zu wissen, eine seltenere Art mit gelbem Unterkleid und helleren Flecken erwischt: https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/1291-noch-ein-porträt-zweifleckiger-zipfelkäfer, Clanoptilus elegans. R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/250 bei f/13, 1/500 bei f/10  und 1/400 bei f/10, jeweils 3200 ISO - es war recht dunkel.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Miau_90]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Miau_90]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Miau_90]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EUse]

Grüner Scheinbockkäfer, Weibchen. R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/800 bei f/10 und 3200 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EUse]

Mordfliege mit Beute. R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/800 bei f/13 und 1250 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EUse]

Neue Beute. R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/500 (1/640) bei f/13 und 1600 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wombat1953]

Ist ein Insektenspezialist unter euch? Gestern lief mir das hier über den Weg. Etwas mehr als 10cm lang. Das Photo ist allerdings mit dem Handy gemacht. Wer weiß was das ist? Ich fand es urig und sehr interessant.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. Juni 2024 von Wombat1953

[hitrax]

vor 20 Minuten schrieb Wombat1953:

 Etwas mehr als 10cm lang. 

 

10 cm ? da würde ich langsam Angst bekommen 🫣Sieht auf alle Fälle sehr Interessant aus. Bei der Bestimmung kann ich dir leider nicht helfen.

[Wombat1953]

Die Größe hat mich auch beeindruckt. Mein erster Gedanke war ein vom Weg abgekommener Alien. 🤣

[Hans-Jürgen]

Es müsste eine Käferlarve sein, aber bei der Größe kann ich nichts weiter dazu sagen.

[Wombat1953]

Hab mal ein bisschen rumgesurft. Es könnte eine Gelbrandkäferlarve. Ist aber nur eine Vermutung.

[Faxe2Bee]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SiRe]

vor 3 Stunden schrieb Faxe2Bee:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das gefällt mir sehr! Die fast schwebende Blüte mit dem anfliegenden Insekt und sehr ansprechende Farben dazu. Ein sehr gelungenes Foto.

[thomash]

Kleine Fliege auf Blüte.
Da ich auf dem Weg zu den Bienenfressern war hatte ich nur das RF 100-500 mit Extender an meiner R6 Mark II. Dachte nicht das ich das Insekt so detailliert abgebildet bekomme. Mit dem Objektiv hat Canon echt alles richtig gemacht, bis auf den Preis 😉 .

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SiRe]

Schwebfliege bei der Mahlzeit

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

R10, RF 100-400mm (Crop)

[EUse]

Unbekanntes Fliegenwesen. Siri behauptet Kleine Stubenfliege, aber das ist definitiv Quatsch. Sicher ist, dass es eine Fliege oder Raupenfliege ist und ein Weibchen wegen des breiten Scheitels zwischen den Augen. Ansonsten wirkt sie wie aus zwei Tieren zusammengesetzt mit ihrem gelben gestreiften Hinterleib...  R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/200 bei f/8 und 3200 ISO. Weiß jemand, was es ist?  Am nächsten kommt noch Phaonia subventa, aber der schwarze Mittelstrich fehlt (muss aber nicht vorhanden sein) und das Schildchen ist nicht gelb. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Juni 2024 von EUse

[allkar]

vor 11 Stunden schrieb EUse:

Unbekanntes Fliegenwesen. Siri behauptet Kleine Stubenfliege, aber das ist definitiv Quatsch. Sicher ist, dass es eine Fliege oder Raupenfliege ist und ein Weibchen wegen des breiten Scheitels zwischen den Augen. Ansonsten wirkt sie wie aus zwei Tieren zusammengesetzt mit ihrem gelben gestreiften Hinterleib...  R6, RF 100 f/2.8 L Macro, 1/200 bei f/8 und 3200 ISO. Weiß jemand, was es ist?  Am nächsten kommt noch Phaonia subventa, aber der schwarze Mittelstrich fehlt (muss aber nicht vorhanden sein) und das Schildchen ist nicht gelb. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Nachdem was ich sehe, dürfte es sich tatsächlich um  Phaonia subventa   handeln (eine Fliege ohne deutschen Namen) die recht verbreitet ist.
Der schwarze Mittelstrich ist meistens, aber doch nicht immer da.

bearbeitet 3. Juni 2024 von allkar
Ergänzung

[allkar]

Bei den Fliegen ist es oft schwierig diese genau zu spezifizieren. So auch in diesem Beispiel, wo ich Phorocera assimilis vermute. Von Ausbreitungsgebiet - haupsächlich auf den Britischen Inseln, würde es auch passen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

R5 • 1/100s •  f/14.1 • ISO 640 • EF100mm f/2.8L Macro IS USM •  @100.0 mm  •   1440 x 1440px,  483 kB

[EUse]

vor 43 Minuten schrieb allkar:

Bei den Fliegen ist es oft schwierig diese genau zu spezifizieren. So auch in diesem Beispiel, wo ich Phorocera assimilis vermute. Von Ausbreitungsgebiet - haupsächlich auf den Britischen Inseln, würde es auch passen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

R5 • 1/100s •  f/14.1 • ISO 640 • EF100mm f/2.8L Macro IS USM •  @100.0 mm  •   1440 x 1440px,  483 kB

Bei den Fliegen mit kariertem Sakko habe ich aufgegeben… hier ist es ja sogar ein dreieckiges Muster.  Man muss auch immer damit rechnen, dass einzelne Individuen anders aussehen, die Krätze haben oder dass es Unterarten gibt, die kein Mensch aufzählen kann und möchte. Wir müssen ja nicht alles wissen. Für mich ist es nur ein Hobby, auch wenn es manchmal anstrengend ist, aber auch spannend.

bearbeitet 3. Juni 2024 von EUse

[allkar]

vor 13 Minuten schrieb EUse:

Bei den Fliegen mit kariertem Sakko habe ich aufgegeben… hier ist es ja sogar ein dreieckiges Muster.  Man muss auch immer damit rechnen, dass einzelne Individuen anders aussehen, die Krätze haben oder dass es Unterarten gibt, die kein Mensch aufzählen kann und möchte. Wir müssen ja nicht alles wissen. Für mich ist es nur ein Hobby, auch wenn es manchmal anstrengend ist, aber auch spannend.

Ja, das ist hier eine richtige Einstellung zur Sache. Es soll auch Spaß machen 👍

[EUse]

vor 1 Stunde schrieb allkar:

Bei den Fliegen ist es oft schwierig diese genau zu spezifizieren. So auch in diesem Beispiel, wo ich Phorocera assimilis vermute. Von Ausbreitungsgebiet - haupsächlich auf den Britischen Inseln, würde es auch passen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

R5 • 1/100s •  f/14.1 • ISO 640 • EF100mm f/2.8L Macro IS USM •  @100.0 mm  •   1440 x 1440px,  483 kB

Wie wäre es denn mit dieser hier? http://www.insektenbox.de/zweifl/macpol.htm

[allkar]

Auch nicht ausgeschlossen👍 Ich dachte an  Phorocera assimilis, da das Foto in UK entstanden ist und dort sind die "Viecher" weit verbreitet,
Dein Vorschlag sieht aber auch sehr gut aus und alles was Flügel hat kann fast überall hinfliegen.   

[EUse]

vor 7 Minuten schrieb allkar:

Auch nicht ausgeschlossen👍 Ich dachte an  Phorocera assimilis, da das Foto in UK entstanden ist und dort sind die "Viecher" weit verbreitet,
Dein Vorschlag sieht aber auch sehr gut aus und alles was Flügel hat kann fast überall hinfliegen.   

Die Fleischflige kommt wohl fast auf der ganzen Welt vor. Was nicht passt, ist die orange Farbe der Häutchen an den Flügeln. Aber vielleicht war sie noch ganz frisch…