Objektiv...

[PHROBLN]

Hallo aus Berlin.

bin neu hier im Forum.

Habe jetzt seit ein paar Tagen eine R7 mit Adapter.

Mein Objektive sind:

Sigma: 17-50mm 1:28 EX HSM

Canon  EF 70-200 mm 1:4 L IS USM

Canon 50 mm

Canon EFS 10-18 mm

Alle habe ich zuvor an der Canon 80D gehabt und als Hobbyfotograf eigentlich ganz gute Ergebnisse erzielt.

Ich plane eine Reise in die USA.

Ich möchte ein gutes Standartzoom (Lichtstark) haben, um nicht Zuviel Equipment mitzunehmen.

Preis bis 1000€

Vielleicht habt Ihr eine Idee.

Gruß Peter

[Gast]

Was heißt lichtstarkes Zoom für dich? Durchgehende Lichtstärke von 2.8? Dann musst du mehr als 2.000€ in die Hand nehmen und hältst dann auch einiges an Gewicht in der Hand! Viele APS-C Reisende mit EF-RF Adapter kommen mit der Kombi EF-S 10-18mm 4.5-5.6 und EF-S 18-135mm 3,5-5.6 gut zurecht.

Ansonsten bestens geeignet für RF APS-C: Canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM. Das wäre meine erste Wahl.

bearbeitet 26. April 2024 von shepherd

[outofsightdd]

vor 18 Stunden schrieb PHROBLN:

Ich möchte ein gutes Standartzoom (Lichtstark) haben...

Da drängt sich als Ablösung deines Sigmas das neue DC DN 18-50/2.8 für RF-S auf:

Juli 2024 ist eventuell etwas knapp für eine demnächst geplante Reise. Wenn die Mitnahme vom EF-Tele da nicht in Frage kommt und was für den Telebereich benötigt wird, könnte man das Sigma mit dem RF-S55-210 federleicht ergänzen.

[xbeam]

wann soll die Reise denn stattfinden? Wenn es zeitlich passt, empfehle ich ebenfalls das Sigma 18-50/2.8. 

Das ist an Fuji richtig gut, hat auch noch eine geringe Naheinstellgrenze und wird unter dem Budget liegen. 

[Gast]

Das wäre dann ein lichtstarkes Standardzoom mit einer durchgehenden Öffnung von 2.8 und einem auf KB bezogenen Brennweitenbereich von etwa 28-80mm für 500-600€. Wenn es rechtzeitig vor der Weltreise zu kaufen ist, ein perfekter Vorschlag!

[Herbert_k]

Funktioniert dein Sigma 17-50 2,8 denn nicht an der R7?

Falls doch, brauchst du doch nichts neues.

[PHROBLN]

Hallo aus Berlin.

Vielen Dank für eure Antworten.

Was haltet Ihr von dem Canon RF 24-105mm f4 L IS USM an der R7 ?

Gruß Peter

[xbeam]

Das ist ein sehr gutes KB Objektiv. Wegen des Cropfaktors nutze ich das garnicht an der R7. Da fehlt es an Weitwinkel für mich. 
 

was hältst du von unseren Vorschlägen?

[Richard]

Am 4.5.2024 um 19:33 schrieb PHROBLN:

Hallo aus Berlin.

Vielen Dank für eure Antworten.

Was haltet Ihr von dem Canon RF 24-105mm f4 L IS USM an der R7 ?

Gruß Peter

Am Vollformat liebe ich es! Für eine Reise optimal für fast alles. Am Crop noch nie getestet. 

[Gast]

An Crop Kameras hat es einen aus meiner Sicht eher ungünstigen Brennweitenbereich von 38,4mm - 168mm (bezogen auf KB).

[Gregor Flötgen]

Also ich benutze an der R7 seit Freitag das RF 24-105 4 L als " Immerdrauf " und bin völlig zufrieden. Ich hatte vorher an meiner 80 D das EF-S 15-85 und hatte auch überlegt ob mir eventuell mit dem 24- 105 untenrum was fehlen würde. Aber es fehlt nichts. Klar, im direkten Vergleich schon. Aber man passt sich doch an. Wenn ich dann doch mehr Weitwinkel brauche kommt eben das EF-S 10-18 drauf. Das hast du ja auch. Und von der Qualität des Objektivs und der Bilder bin ich wirklich zufrieden. Also für mich ein gutes Objektiv an der R7. 

Zu den anderen Vorschlägen oben kann ich nichts sagen. Weil ich die Objektive nicht kenne. Kann natürlich sein das du da preiswerter an gute Qualität kommst.

Meine Antwort bezieht sich mehr darauf wieviel Sinn das besagte 24-105 an der R7 macht. Aber da gehen die Meinungen eben auseinander. Das ist ja auch gut so.

[Mundaun]

Hier würde ich auch das RF-S 18-150/3.5-6.3 für unter 500 Euro empfehlen.

Es ist zwar nicht lichtstark (immerhin f 3.5 bei 18 mm), aber als Reisezoom für eine Vielzahl von Anwendungen einsetzbar.

[AlfredTetzlaff]

Es gibt kein gutes lichtstarkes Standardzoom für RF-S.

Das 18-150 ist gar nicht so schlecht, wie es immer geredet wird. Ich würde das nehmen und noch zwei Festbrennweiten wie das 16/2.8 und das 28/2.8.

Was willst Du mit den schnellen Linsen fotografieren? Eher WW?

Das Sigma wird mindestens 500 kosten und das wäre mir persönlich für eine Crop Linse zu viel. Mein 18-50/2.8 von Sigma ohne IS hab ich damals für 300€ gekauft.

Daher mein Rat, schau Dir das 18-150er an und vielleicht dazu noch das RFS10-18. Das passt alles in eine klitzekleine Tasche.

Die Festbrennweiten sind auch sehr sehr kompakt.

Ich würde mir auch ernsthaft überlegen, in den USA zu kaufen. Hier zahlst Du die Deppensteuer, in einigen Countys der USA dagegen gar nichts. So lange Du pro Person die Freigrenze von 430 (?) nicht überschreitest, ist das ganze sehr attraktiv.

Grüße 

bearbeitet 8. Mai 2024 von AlfredTetzlaff