RF 5.2mm F2.8 L DUAL Fisheye

[Stromsegler]

Die VR180 3D Version sieht so aus:

Optimalerweise über YouTube VR im Headset schauen.

bearbeitet 18. August 2023 von Stromsegler

[Anzeige]

Hallo,

hier im Forum sind das die Produkte, die am meisten diskutiert werden: Das neue RF 24-105mm F2.8, das Weitwinkelzoom RF 15-35mm und die beiden Telezooms RF 100-400mm und Canon RF 100-500mm

Und natürlich die aktuellen Canon EOS R Vollformatkameras: R6 II, R8 und Canon EOS R5

Einfach mal gucken…

[Stromsegler]

Hab neulich eine Geburtstagsfeier mit dem Dual Fishlens abgelichtet. Eigentlich ist das Gespann R5C und Dual Fishlens Objektiv ganz gut mit den krassen Lichtverhältnissen klar gekommen. Nur beim Encoden ins VR180er Format gibt es Probleme. Die Datenrate, die die VR Brillen von Meta darstellen können, reicht nicht. Gerade die Gesichter sind nach dem Komprimieren kaum zu erkennen. Hab jetzt Neat Video angeschmissen und warte auf das Ergebnis.

Hier ein vergrößerter Ausschnitt vom Bildschirm:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Links und rechts:

bearbeitet 21. August 2023 von Stromsegler

[Stromsegler]

Das Entrauschen hat geholfen. Leider falsches Dateiformat zum Rendern gewählt. Für den VR180 Creator muss es ein mp4 file sein. Nochmal 3 Stunden Rendern für 5 min. Film

[Romius]

Als großer Fan von VR-Material bin ich vor einigen Monaten ebenfalls auf die Canon R5 und das Dual Fisheye umgestiegen. Bis dahin habe ich mit meiner Insta360 Evo fotografiert und die Lösung von Canon ist natürlich weit besser. Was mich an der Canon-Lösung überzeugt hat ist die Tatsache, dass das Objektiv von der Kamera getrennt ist. Somit hoffe ich, es in den nächsten Jahren mit Kameras verwenden zu können, die deutlich höhere Foto- und vor allem Videoauflösung haben.

Mein Schwerpunkt liegt ehrlich gesagt mehr bei Foto als bei Video, aber in den letzten Wochen habe ich mich auch etwas mehr mit Video beschäftigt. Da ich nicht mit so großen Dateimengen hantieren möchte, filme ich allerdings nicht im Raw-Format. Das EOS-VR-Utility funktioniert wunderbar, da es ja kostenlos ist, solange man es nur für Fotos und Videodateien verwendet, die nicht länger als 2 Minuten sind.

Ich filme nur vom Stativ, da sich Bewegung meiner Meinung nach nicht so gut mit der VR-Brille verträgt und ich keine Lust auf Riesen-Gimbals habe. Als ND-Filter habe ich auf Empfehlung diesen hier zum Reinclippen genommen. Somit hat man auch bei Sonnenschein nicht so kurze Verschlusszeiten.

https://dcamara.com/en/clipin-canonr?fbclid=IwAR1EUcLgYqw9wPcbSOPDz6v7GII9rHRlpFv9sJlAu6GU8ZWypZvBY5nbPMA#/67-density-nd32_5_stops

Beste Grüße, Ronny

bearbeitet 24. August 2023 von Romius

[Stromsegler]

Hab mir den ND Filterkit auch bestellt. Danke für den Tipp!

PS: Den Geburtstagsfilm kann ich leider nicht verlinken. Das Geburtstagsständchen verletzt das Urheberrecht. Ich bin aber inzwischen mit der Bildqualität sehr zufrieden.

 

bearbeitet 27. August 2023 von Stromsegler

[Romius]

Das freut mich. Hier mal ein Link von meinen ersten Gehversuche im Bereich Video mit diesem Objektiv. Ich bitte, den Rotstich zu entschuldigen. Bin gerade erst dabei, mich mit Final Cut Pro anzufreunden. 😉

In deutlich bessere Qualität ist es übrigens auf DeoVR zu sehen. YouTube beschneidet ja leider die Auflösung.

 

[Romius]

vor einer Stunde schrieb Stromsegler:

Hab mir den ND Filterkit auch bestellt. Danke für den Tipp!

Noch ein kleiner Tipp. Damit der Filter gut passt, muss man bei dem Objektiv die Aufnahme für den Filter entfernen. ansonsten berühren sich ND-Filter und Objektiv beim Aufsetzen.

[Stromsegler]

vor 3 Stunden schrieb Romius:

Noch ein kleiner Tipp. Damit der Filter gut passt, muss man bei dem Objektiv die Aufnahme für den Filter entfernen. ansonsten berühren sich ND-Filter und Objektiv beim Aufsetzen.

Das ist blöd. Will eigentlich nicht an dem Objektiv rumfeilen.

[Romius]

vor 30 Minuten schrieb Stromsegler:

Das ist blöd. Will eigentlich nicht an dem Objektiv rumfeilen.

Keine Sorge. Man feilt nicht an dem Objektiv herum. Man kann den Filteraufsatz mit zwei kleinen Schrauben entfernen und jederzeit wieder montieren. Das ist ja nur ein kleiner Plastikaufsatz und hat nichts mit der Optik an sich zu tun.

[Stromsegler]

vor 4 Stunden schrieb Romius:

Keine Sorge. Man feilt nicht an dem Objektiv herum. Man kann den Filteraufsatz mit zwei kleinen Schrauben entfernen und jederzeit wieder montieren. Das ist ja nur ein kleiner Plastikaufsatz und hat nichts mit der Optik an sich zu tun.

Dann bin ich beruhigt 😀

[Stromsegler]

Gestern hätte ich den ND Filter brauchen können. Bin mit R5C, Dualfisheye und einem Monopod aufs nahe gelegene Hafenfest spaziert. Da ist mir der regierende Bürgermeister von Berlin über den Weg gelaufen. Mit Blende 8 konnte ich gerade genug abblenden, dass die Highlights nicht ausbrennen. Leider doofer Kameraschnitt und Ausrichtung, weil ich die Frage nach einem Souvenir-Foto zu spät bemerkt hatte:

Wie immer, VR Headset strongly recommended.

[Romius]

Ist doch trotzdem cool geworden. Schaue ich mir nachher noch mal über die Oculus an. Der ND-Filter sollte ja zwischenzeitlich auch angekommen sein, oder? Bei mir ging’s relativ schnell.

[Stromsegler]

Ja, die Filter sind angekommen. Hatte einen einwöchigen Davinci Color Grading Kurs. Bin zu nix mehr gekommen. Demnächst teste ich die Filter mal.

[Romius]

Ich verstehe. Freue mich, wenn Du dann mal Rückmeldung gibst. 

Eine Woche ausschließlich Color Grading mit Davinci. Nicht schlecht. Danach ist man sicher ein Profi.

[Stromsegler]

Am 16.9.2023 um 22:34 schrieb Romius:

Ich verstehe. Freue mich, wenn Du dann mal Rückmeldung gibst. 

Eine Woche ausschließlich Color Grading mit Davinci. Nicht schlecht. Danach ist man sicher ein Profi.

Danach raucht einem der Kopf. Zum Glück wurde zum „Nachschlagen“ alles aufgezeichnet.

Die ND Filter habe ich heute getestet. ND64 war bei der Herbstsonne und bei ISO 800 und F5.6 schon zuviel des Guten. Mit ND8 war es zu hell, aber nicht ausgebrannt.

Die Filter sind etwas tricky beim Einsetzen aber dann nicht mal mit Saugnapf zu entnehmen. Die Filter-Halterungen am Objektiv hatte ich abgeschraubt. Danke für den Tipp.

[Stromsegler]

Das ND8 Filter hat für diese Aufnahme sehr gut funktioniert:

https://youtu.be/VKnrS5N_H-I?si=-srKCum0icKvL8A-

 

bearbeitet 22. September 2023 von Stromsegler

[jojo]

Gibt es eigentlich noch andere Software, außer die von Canon, mit der man die Aufnahme mit diesem Objektiv bearbeiten kann?

[Stromsegler]

vor 7 Stunden schrieb jojo:

Gibt es eigentlich noch andere Software, außer die von Canon, mit der man die Aufnahme mit diesem Objektiv bearbeiten kann?

Davinci Resolve mit ein paar Tricks:

 

[Stromsegler]

Skateboard Madness (4k)

ND8 Drop-in, ISO 800, F6.1, 180 Shutter, Monopod, Canon Plug-in Mic

Für volle Abspiel-Funktionalität über die YouTube VR App auf einem Headset abspielen.

Auf dem iPhone/Mac kann man in dem eingebetteten Stream in Safari nicht den Wiedergabe-Ausschnitt verschieben. Das geht, wenn man die YouTube App auf dem Gerät hat und auf YouTube unten im Stream klickt.

bearbeitet 25. September 2023 von Stromsegler

[Stromsegler]

Und hier noch ein kurzes VR180 3D von Tom aus dem Dietenbacher Skatepark:

ISO 800, F5.6 und ND8 Filter.

Ich hätte besser ein Stativ benutzen sollen. Mit Monopod ist in den unbewegten Teilen zu viel Unruhe und treibt die Datenrate hoch. Die Meta Quest Pro schafft es nicht, den auf der Brille gespeicherten Film störungsfrei abzuspielen. Stativaufnahmen waren so kein Problem.

Ich werde versuchen, die 29 Sekunden Aufnahme nachträglich zu stabilisieren und ein Rauschfilter einzusetzen. Die Beleuchtungssituation mit Gegenlicht und dunklem Schatten auf der linken Seite war auch suboptimal. Kann mich mal so richtig in Davinci austoben. Bei der Aufnahme lohnt es sich 😎

bearbeitet 26. September 2023 von Stromsegler

[Stromsegler]

Heute noch mit Stativ der Max:

ISO 800 F5.6 ND8

Hochgeladen in die VR Brille sieht das jetzt mit Stativ deutlich!!! besser aus.

[jojo]

Am 24.9.2023 um 18:19 schrieb Stromsegler:

Davinci Resolve mit ein paar Tricks:

 

Guten Morgen, und dank, was für Tricks? Ich glaube, das wird mir alles zu aufwendig. Ich überlege jetzt ob ich das kaum gebrauchte Objektiv wieder verkaufe.

[Romius]

Am 26.9.2023 um 20:53 schrieb Stromsegler:

Hochgeladen in die VR Brille sieht das jetzt mit Stativ deutlich!!! besser aus.

Auch wenn die neueste Version der VR-Software von Canon jetzt sogar eine Stabilisierung an Bord hat, finde ich ein Stativ auch als die beste Lösung. VR-Aufnahmen mit Bewegung werden für den Betrachter schnell unangenehm. Außerdem empfinde ich das Filmen mit Gimbal auch immer als eine Fummelei, bis alles eingestellt ist. Vielleicht auch deshalb, weil ich es so selten benutze. 😂

[Stromsegler]

Der Hauptgrund für ein Stativ ist für mich, dass die Datenrate nach dem Encoding niedriger ist, bzw. die Akteure eine bessere Bildqualität haben. Gerade die Paintings im Pool wabern ohne Stativ beim direkten Upload auf die Brille rum. Die Stabilisierung mit der VR Utility v1.30 muss ich mal an dem Film mit Tom testen. Im Prinzip müsste man rechtes und linkes Auge getrennt stabilisieren, da die Objektive einen Offset von der Drehachse haben. An der vertikalen Mittellinie entsteht beim Verkanten ein Versatz, den man nicht im Ganzen wegstabilisieren kann.

Der Workflow mit Davinci ist easy, wenn man mal alles zusammen hat. Ist ne Sache von Minuten und die Bildqualität war bisher besser, als mit der Canon VR Utility.

[Stromsegler]

Ich habe jetzt die VR Utility v1.30 geladen und wollte die Bildstabilisierung an einem 29 Sekunden Clip testen:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!