EOS R5 M2

[Spitzie]

vor 2 Stunden schrieb Gernot K.:

Ich komme aus der Kurpfalz, dort ist affig nicht negativ belegt. affig = knuffig, abgefahren, knorke, tierisch etc.

Ach du bist der besagte Jäger! 😂  Danke für die Aufklärung! 🙏

[Gernot K.]

Jetzt geht natürlich wieder der ganze Kompatibilitätskram los. DxO PureRAW hat noch keine Unterstützung für die Kamera. Lightroom und Photoshop machen keine Probleme

Bin schon wieder genervt.

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb Gernot K.:

Jetzt geht natürlich wieder der ganze Kompatibilitätskram los. DxO PureRAW hat noch keine Unterstützung für die Kamera. Lightroom und Photoshop machen keine Probleme

Bin schon wieder genervt.

Nur Geduld, es ist eine Frage der Zeit. Von Canon gibt es schon DPP in Version 4.19.x. Das sollte doch für die erste Zeit ausreichend sein. Leg die Originalaufnahmen getrennt und sicher ab und arbeite später mit deinen Wunschprogrammen.

bearbeitet 22. August 2024 von Barni
Grammatik

[Markus B.]

Auch die Neue vollbringt offenbar keine Wunder ...

 

[Yubi]

Nur als Anmerkung: Warum ist das Video spiegelverkehrt? Würde ich so nicht öffentlich an den Start bringen. Würde keine Abnahme finden.

 

Wichtig wäre für mich, ob die Überhitzung wirklich noch ein Problem ist. Bei der R5 ist ne Stunde in 4K kein Problem bei Normaltemperatur. Bei 8K RAW habe ich nach 48 Minuten zum Kühlen abschalten müssen, da die Hitzewarnung schon seit 10 Min aktiv war und ein starker Anstieg der Wärme am Griff zu spüren war. Sollte trotz Kühlung nur eine Stunde Aufnahme am Stück möglich sein ist dies nur ein Hüpfer aber kein Sprung in meinen Augen. Meine R5 ist im 8K RAW Modus auch ohne AUFNAHME also nur im eingeschalteten Zustand am überhitzen. Genauso bei Zeitraffer. Falls jemand das testen kann wäre ich für eine Info dankbar.

bearbeitet 23. August 2024 von Yubi
Ergänzung

[Gernot K.]

vor 8 Stunden schrieb Markus B.:

Auch die Neue vollbringt offenbar keine Wunder ...

 

OMG. Der Bericht ist ungefähr wie " ich hab mir die Kamera gekauft aber 1 Grund warum ich sie nicht kaufen würde ist weil sie schwarz ist".

Die Antworten auf Youtube sprechen ja Bände ... die wenigsten können seine Mängel nachvollziehen (wenn ich es überfliege ... keiner?)

Das der Support nachhinkt bzw. es Kompatibilitätsprobleme gibt ist bei absolut jeder neuen Kamera so ....

Streulicht im Sucher .... also ich hatte bisher keins und selbst wenn, wirkt sich das eh nicht auf das Foto aus.

Der Blitzschuh ... OMG ... ja lass ihn halt weg, bei der MK1 ist auch keiner drauf .... ich hab damit übrigens keine Probleme und gehe nicht ins Fitnessstudio.

Und ohje, der An/Aus Schalter ist anders, ganz klarer Grund nicht zu kaufen.

Das tracking hat er mit rennenden Kindern ausprobiert und findet es für sehr gut .... ja schön ... rennende Kinder sind wohl das schnellste im Raum Stuttgart. Wenn er alles so testet ... ohne Worte

Mal davon abgesehen, dass ich die Kamera nur gekauft habe, weil ich eine zweite R5 brauchte und die vielen Features gar nicht verfolgt habe würde ich sie jetzt aufgrund diverser Features wiederkaufen. Die vielen neuen Features von denen ich viele gar nicht nutze z.B. die Focussteuerung über die Augen, begeistern. Allein der AF ist wesentlich besser (ich war heute wieder Libellen knipsen, es ist so viel einfacher den AF auf dem Auge kleben zu lassen). Die Liste ist ja lang.

Und dann bringt er so Argumente wie Blitzschuh oder Upscaling, ich würde behaupten der Großteil der User hat nichtmal einen Blitz.

 

Und richtig, sie vollbringt keine Wunder ... welche Kamera macht das denn?

Es kommt auf den Bereich an ob sie Mehrwert zur Mk1 hat oder nicht. Wenn ich nur Landschaften fotografiere sehe ich z.B. auf Anhieb keinen Mehrwert, dafür bräuchte es nicht unbedingt eine R5 überhaupt, wobei ich die 45 MP selbst bei Landschaft nicht missen wollte. Und für seinen Bereich muss jeder selbst für sich entscheiden ob er manches feature haben möchte oder brauch.

Kaufgründe sind mit Sicherheit nicht der Schalter oder eine schwergängige Blitzschuhabdeckung

400 videos und 5000 Abonenten ... irgendwas läuft da schief ...irgendwie erreicht er sein Publikum nicht

 

EDIT: das beste ist am Schluss ... das sind so seine ersten Eindrücke aber er wird noch viele Eindrücke sammeln ... aber er gibt jetzt schon eine klare "nicht-kaufen" Empfehlung .... ahja

 

 

bearbeitet 24. August 2024 von Gernot K.

[markus73]

https://www.youtube.com/watch?v=A9EA04AohGQ&t=1s

[Markus B.]

vor 5 Stunden schrieb Gernot K.:

OMG. Der Bericht ist ungefähr wie " ich hab mir die Kamera gekauft aber 1 Grund warum ich sie nicht kaufen würde ist weil sie schwarz ist".

Die Antworten auf Youtube sprechen ja Bände ... die wenigsten können seine Mängel nachvollziehen (wenn ich es überfliege ... keiner?)

Das der Support nachhinkt bzw. es Kompatibilitätsprobleme gibt ist bei absolut jeder neuen Kamera so ....

Streulicht im Sucher .... also ich hatte bisher keins und selbst wenn, wirkt sich das eh nicht auf das Foto aus.

Der Blitzschuh ... OMG ... ja lass ihn halt weg, bei der MK1 ist auch keiner drauf .... ich hab damit übrigens keine Probleme und gehe nicht ins Fitnessstudio.

Und ohje, der An/Aus Schalter ist anders, ganz klarer Grund nicht zu kaufen.

Das tracking hat er mit rennenden Kindern ausprobiert und findet es für sehr gut .... ja schön ... rennende Kinder sind wohl das schnellste im Raum Stuttgart. Wenn er alles so testet ... ohne Worte

Mal davon abgesehen, dass ich die Kamera nur gekauft habe, weil ich eine zweite R5 brauchte und die vielen Features gar nicht verfolgt habe würde ich sie jetzt aufgrund diverser Features wiederkaufen. Die vielen neuen Features von denen ich viele gar nicht nutze z.B. die Focussteuerung über die Augen, begeistern. Allein der AF ist wesentlich besser (ich war heute wieder Libellen knipsen, es ist so viel einfacher den AF auf dem Auge kleben zu lassen). Die Liste ist ja lang.

Und dann bringt er so Argumente wie Blitzschuh oder Upscaling, ich würde behaupten der Großteil der User hat nichtmal einen Blitz.

 

Und richtig, sie vollbringt keine Wunder ... welche Kamera macht das denn?

Es kommt auf den Bereich an ob sie Mehrwert zur Mk1 hat oder nicht. Wenn ich nur Landschaften fotografiere sehe ich z.B. auf Anhieb keinen Mehrwert, dafür bräuchte es nicht unbedingt eine R5 überhaupt, wobei ich die 45 MP selbst bei Landschaft nicht missen wollte. Und für seinen Bereich muss jeder selbst für sich entscheiden ob er manches feature haben möchte oder brauch.

Kaufgründe sind mit Sicherheit nicht der Schalter oder eine schwergängige Blitzschuhabdeckung

400 videos und 5000 Abonenten ... irgendwas läuft da schief ...irgendwie erreicht er sein Publikum nicht

 

EDIT: das beste ist am Schluss ... das sind so seine ersten Eindrücke aber er wird noch viele Eindrücke sammeln ... aber er gibt jetzt schon eine klare "nicht-kaufen" Empfehlung .... ahja

 

 

Wer Wunder erwartet ist in der Tat selber Schuld wenn er keines bekommt. Ich selber finde die Kamera sehr gut gelungen, müsste auch nicht stundenlang mit ihr filmen, so dass auch die mögliche Überhitzung kein Thema für mich wäre. 

[Gast]

Das ist halt ein Youtubevideo. Bei Youtubevideos geht es nicht tatsächlich um eine Sache, sondern ausschließlich um Klicks. Und auch mit Mist erzählen kann man viele Klicks generieren. Zu dieser Aussage versteige ich mich jetzt mal, ohne das Video angeklickt zu haben. Ich schaue auf YouTube grundsätzlich nur Kätzchenvideos. Capybaras sind auch süß oder Opossums. Was technikaffine Männer in karierten Hemden anderen technikaffigen Männern in noch karierteren Hemden zu erzählen haben, interessiert mich nämlich nicht so. Ich finde, das Zeug hat auch auf YouTube nichts zu suchen. Dafür gibt es OnlyFans.

bearbeitet 24. August 2024 von Sieghard Steiner

[allkar]

vor 17 Stunden schrieb Gernot K.:

... aber er gibt jetzt schon eine klare "nicht-kaufen" Empfehlung .... ahja

Er hat Recht. ER SOLL NICHT KAUFEN 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Danke für die Zusammenfassung. Ich erspare mir das Anschauen 👍 ... und ihm den Klick.

bearbeitet 24. August 2024 von allkar
Ergänzung

[strobel]

vor 17 Stunden schrieb Gernot K.:

OMG. Der Bericht ist ungefähr wie " ich hab mir die Kamera gekauft aber 1 Grund warum ich sie nicht kaufen würde ist weil sie schwarz ist".

Danke für die Zusammenfassung. 🙂👍

Ich war Gestern beim spiegelverkehrten Ansehen eingeschlafen und war heute Morgen noch ganz verwirrt. Bin bei meinem Auto auf der Beifahrerseite eingestiegen und hatte das Lenkrad gesucht..aber jetzt geht es mir wieder gut.🙂

[xbeam]

Ich verteile bei den YouTube Filmchen immer öfter das Label kein Interesse. Da erscheint mancher Knallkopp dann mal länger nicht 😁

Ein eben gelesener Titel: 5 weitere Fehler beim Wasser trinken, wurde gleich mit versorgt. 
 

 

[PeterD]

vor 15 Stunden schrieb xbeam:

Ich verteile bei den YouTube Filmchen immer öfter das Label kein Interesse. Da erscheint mancher Knallkopp dann mal länger nicht 😁

 

Mache ich ebenso. Doch mittlerweile wähle ich immer öfter "Keine Videos von diesem Kanal empfehlen" aus.

[xbeam]

vor 7 Stunden schrieb PeterD:

Mache ich ebenso. Doch mittlerweile wähle ich immer öfter "Keine Videos von diesem Kanal empfehlen" aus.

Gute Idee 👍 

 

 

[grilled_rooster]

Am 22.8.2024 um 08:24 schrieb fulo:

Übrigens lässt sich auch die Größe der Wasserwaage einstellen. Nutze sie zwar nie, aber ich meine, das ging bei der R5 noch nicht?

Da ich seit Samstag beide da habe: nein, bei der R5 konnte man die Größe der Waage nicht ändern. Ich habe die Waage eigentlich immer eingeblendet, da ich zu 99,99% meine Fotos aus der Hand fotografiere, aber trotzdem wenn möglich die Horizont gerade ausgerichtet haben will. 

Die Wasserwaage der R5 entspricht der "großen" in der R5II. In der R5II nutze ich nun die "kleine", was ich angenehmer finde. 

[Gr3if]

Am 23.8.2024 um 20:06 schrieb Yubi:

Nur als Anmerkung: Warum ist das Video spiegelverkehrt? Würde ich so nicht öffentlich an den Start bringen. Würde keine Abnahme finden.

 

Wichtig wäre für mich, ob die Überhitzung wirklich noch ein Problem ist. Bei der R5 ist ne Stunde in 4K kein Problem bei Normaltemperatur. Bei 8K RAW habe ich nach 48 Minuten zum Kühlen abschalten müssen, da die Hitzewarnung schon seit 10 Min aktiv war und ein starker Anstieg der Wärme am Griff zu spüren war. Sollte trotz Kühlung nur eine Stunde Aufnahme am Stück möglich sein ist dies nur ein Hüpfer aber kein Sprung in meinen Augen. Meine R5 ist im 8K RAW Modus auch ohne AUFNAHME also nur im eingeschalteten Zustand am überhitzen. Genauso bei Zeitraffer. Falls jemand das testen kann wäre ich für eine Info dankbar.

 

 

Schau mal da: Canon Support for EOS R5 Mark II | Canon U.S.A., Inc.

Dann Product Info, Technische Spezifikationen und Video Shooting:

Also sie soll in 8K bummelig 45 Minuten packen. Mehr infos kompakt hier: 

 

 

[grilled_rooster]

Ich fasse es nicht: Habe mit Glück einen Akku für die R5II bestellen können, der gerade in den Versand gegangen ist 😅 Mit einem Akku hätte ich halt schon hier da Angst ein Sport-Event zu fotografieren. Aktionspriorität (für Fußball/Basketball) und Voraufnahme werde ich da wahrscheinlich schon sehr intensiv nutzen. Und die "alten" Akkus unterstützen das ja leider nicht. 

Und nein, der Shop hat jetzt keine Akkus mehr. Tatsächlich scheine ich einen der letzten bestellt zu haben. Wenige Minuten nach meiner Bestellung stand da nämlich, dass keine mehr lieferbar sind.

[Spitzie]

vor 38 Minuten schrieb grilled_rooster:

Habe mit Glück einen Akku für die R5II bestellen können

Irgendwann muss man ja auch Glück im Leben haben... 😉 

[Gast]

Bei der Mk1 gibt es unter dem Reiter AF 5 den Punkt "Servo AF-Ausgangsfeld bei.... Damit kann man bei Motiverkennung z.B. den Mittelpunkt das Suchers anwählen und die Kamera fängt nicht irgendwo an zu suchen. Sehr hilfreich bei Personen und Tieren wenn mehr als ein Objekt sich im Bild befindet. An der Mk2 habe ich für diese Funktion bisher nichts gefunden. Bei mehreren Personen im Bild fokussiert die Kamera auf irgend eine Person. Hat jemand da eine Lösung/Tipp?

Neu in der Mk2 ist im Reiter AF 6 der "Fokusassistent". Was bewirkt der? Ohne anständiges Betriebshandbuch... Auch im englischen dazu kein Eintrag - wie auch zu diversen anderen Punkten.

[grilled_rooster]

vor einer Stunde schrieb Cactus:

Ohne anständiges Betriebshandbuch... Auch im englischen dazu kein Eintrag - wie auch zu diversen anderen Punkten.

Also ich habe die Einstellung auf die schnelle auch nicht im Kameramenü gefunden. 

Aber Handbuch gibt's doch inzwischen. Hier die HTML-Version (die ich bevorzuge): https://cam.start.canon/de/C017/manual/html/UG-04_AF-Drive_0010.html
Und hier 1289 Seiten als PDF: https://cam.start.canon/de/C017/manual/c017.pdf

(Beides auf Deutsch 😉 )

Viel Erfolg bei der Suche im Handbuch. Hoffe Du findest was Du suchst.

bearbeitet 26. August 2024 von grilled_rooster

[Gernot K.]

focusassistent sind die pfeile die helfen sollen manuell den focus zu finden, ist aber nicht neu

bearbeitet 26. August 2024 von Gernot K.

[Gast]

@grilled_rooster Danke für die Links!

In der Beschreibung zum "Fokusassistent" ist beschrieben, was das in etwa beschreibt. Einen Menuepunkt dazu gibt es wohl nicht.

[Gast]

vor 10 Minuten schrieb Cactus:

@grilled_rooster Danke für die Links!

In der Beschreibung zum "Fokusassistent" ist beschrieben, was das in etwa beschreibt. Einen Menuepunkt dazu gibt es wohl nicht.

Schau mal im deutschen Handbuch S. 608. Dort ist die Fokusvoreinstellung beschrieben.

[grilled_rooster]

vor 2 Stunden schrieb Barni:

Schau mal im deutschen Handbuch S. 608. Dort ist die Fokusvoreinstellung beschrieben.

Ist mit Fokusvoreinstellung nicht die was anderes gemeint? Also quasi wie man es bei den langen Tele-Objektiven findet, wo man sich eine bestimmte Distanz fest abspeichert und mit einem Klick auf die Entfernung gelangt.

[Romius]

Am 22.8.2024 um 00:44 schrieb Gernot K.:

Und die Wasserwaage lässt sich nicht ohne Histogramm einblenden?

Lässt sich die Wasserwaage tatsächlich nicht ohne Histogramm einblenden? Das wäre doof. Nutze die R5 meist mit dem Dual Fisheye 5,2 und bei diesem Objektiv ist diese besonders wichtig. Wäre aber blöd, wenn das Histogramm zwingend zusätzlich eingeblendet würde.

Komme übrigens offenbar ganz aus deiner Nähe. Wohne in Neckargemünd, also auch in der Kurpfalz.