Neues Tamron RF-S Objektiv

[allkar]

Tamron hat ein erstes RF-S Objektiv angekündigt.

[Schnittkäse]

Klingt interessant 

[allkar]

vor 2 Stunden schrieb Schnittkäse:

Klingt interessant 

Finde ich auch. Bei den Sonyboys (sorry Mädels) ist es auch recht gut angekommen.

bearbeitet 28. November 2024 von allkar
Tippfehler

[Schnittkäse]

Jetz hat man die Qual der Wahl im APS-C. Das Sigma 10-18 f2.8 ist auch interessant.  Mal sehen wie das Tamron im Bild aussieht. Das Canon ist derart stark korrigiert und vignettiert das von einem 10-18 eigentlich nicht mehr zu sprechen ist. 

[outofsightdd]

Die optische Leistung wird sich an einem anderen System ja nicht ändern, daher kann man zur Stillung der Neugier auch einfach sehen, was die Objektive so anderswo leisten zwischen 24 und 40MP. Das Tamron gilt da im Vergleich als etwas besser in der Bildqualität kombiniert mit klassischer Gegenlichtblende und etwas mehr Reichweite dank 20mm am Ende, dafür fehlt ihm im WW durchaus sichtbar der 1mm und es ist ne Ecke größer als das Sigma.

https://opticallimits.com/sony/tamron-11-20mm-f-2-8-di-iii-a-rxd-review/

[AlfredTetzlaff]

Da würde ich nur zu 99% zustimmen, es gibt Unterschiede. 

Die Canon Sensoren sind z.B. kleiner als.die Nikon APS-C, d.h. Canon hat eine höhere Pixeldichte. Und dann sind die Aliasingfilter sicherlich auch unterschiedlich. 

Auch die Sperrfilter können unterschiedlich sein - sieht man sehr gut wenn man Pana Linsen an eine Oly ranschraubt. 

Es sind nur Nuancen - aber trotzdem kann es Unterschiede geben, die den einen oder anderen dann enttäuschen, gerade wenn der Siemensstern auf 100% verglichen wird.

Ob das nun relevant ist, lass ich mal dahingestellt.

 

Grüße 

[AlfredTetzlaff]

Aber noch viel schlimmer 😉 Es dreht anders rum 🙂 

Ist manchmal nervig bei Tamron-Linsen.