Beispielbilder mit Canon RF-Objektiven

[Lynx]

vor 1 Stunde schrieb allkar:

Fast... Bei den letzten sieht man nur

BitsPerSample	8
ColorComponents	3
Comment	CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 94
EncodingProcess	Baseline DCT, Huffman coding
FileType	JPEG
FileTypeExtension	jpg
ImageHeight	683
ImageWidth	1024
MIMEType	image/jpeg
YCbCrSubSampling	YCbCr4:2:0 (2 2)

 

Wobei das kann natürlich Forum-Einstellung sein. Ich lade die Bilder hier nicht mehr hoch, sondern verlinke diese hier rein. 

 

Das sind nicht meine Exifs !

Wie gesagt haben meine Bilder eine Kantenlänge von 1092 Px !

Das gefällt mir aber überhaupt nicht 

[Lynx]

vor 2 Stunden schrieb GeGie:

Admin habe ich angesprochen - die Exif werden beim Hochladen heraus gefiltert.

Aber eben nicht von mir ! Will sagen: Ich habe sie nicht rausgenommen.
Wenn sie jemand nicht sieht, ist das absolut nicht meine Schuld, weil ich sie wie gesagt drin gelassen habe. meine Güte, rede ich eigentlich chinesisch, oder besser mandarin. Boah... Alter.

Edit.
Vllt. sollte ich besser drüben im SKF bleiben.  

 

bearbeitet 20. November 2021 von Lynx

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb Lynx:

Aber eben nicht von mir !

Edit.
Vllt. sollte ich besser drüben im SKF bleiben.  

 

...ich sehe die Exif deiner Dateien nicht.

[allkar]

vor 48 Minuten schrieb Lynx:

Aber eben nicht von mir ! Will sagen: Ich habe sie nicht rausgenommen.
Wenn sie jemand nicht sieht, ist das absolut nicht meine Schuld, weil ich sie wie gesagt drin gelassen habe. meine Güte, rede ich eigentlich chinesisch, oder besser mandarin. Boah... Alter.

Edit.
Vllt. sollte ich besser drüben im SKF bleiben.  

Na ja, wenn die herausgefiltert werden, dann kann man die auch nicht sehen. Das was hier zu sehen ist, ist das was daraus nach dem Hochladen übrig bleibt. Ich schreibe meistens die Eckdaten bei meinen Bildern zusätzlich in den Beitrag im Klartext rein. Sonst aber sind die exifs auch in den Bildern und werden nicht ausgefiltert, da die Bilder woanders liegen und hier nur verlinkt sind.

[Andreas J.]

Am 20.11.2021 um 15:51 schrieb GeGie:

Admin habe ich angesprochen - die Exif werden beim Hochladen heraus gefiltert.

Habe ich korrigiert, beim letzten Update hat die Forensoftware eigenmächtig auf eine andere Bildbearbeitungs-Bibliothek umgeschaltet.

Neu hochgeladene Bilder sollten wieder die EXIF drin haben. 

Ich lasse gleich mal alle Bilder neu generieren, wahrscheinlich sind sie dann auch für andere Bilder da.

Gruß
Andreas

[Gast]

danke ... eben erprobt und alles okay jetzt! 👍

... siehe:

 

[allkar]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

... also nicht wirklich ...   Zumindest bei Deinem Bild - egal ob ich Cache leer mache oder nicht

[xbeam]

 

R6 mit RF 600/11

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[pixeldot]

Erste Versuche mit dem neuen RF 16mm f2.8 stm an der R6, leider ist das Wetter echt besch..... Nur wenige Bilder waren heute morgen in einer Niederschlagpause möglich.

Anklicken für größere Darstellung

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. November 2021 von pixeldot

[allkar]

vor 14 Minuten schrieb pixeldot:

Erste Versuche mit dem neuen RF 16mm f2.8 stm an der R6, leider ist das Wetter echt besch..... Nur wenige Bilder waren heute morgen in einer Niederschlagpause möglich.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Ecken gefallen mir nicht so gut. Wahrscheinlich wäre stärkeres Abblenden von Vorteil. Für Ausschnitt aus der Mitte,  also je 25% oben und unten weg, scheint aber brauchbar zu sein. Bei dem Preis muss man mit den Kompromissen leben.

[pixeldot]

Ja die Ecken, evtl. kommt noch was im nächsten Update für C1,LR et. die das ausbügelt. Irgendwo hab ich gelesen, ab f/5.6 solls besser werden. Vielleicht klappts morgen nochmal, dann mit f/5,6; 8......

Nachtrag:

ich hab nochmal in C1 nachgesehen, ich habe auch f/8 und f/11 Aufnahmen gemacht, bei denen das Eckenproblem nicht ist. Ob es mit f/5.6 schon besser ist kann ich nicht bestätigen, ab f/8 auf jeden Fall.

bearbeitet 27. November 2021 von pixeldot

[EUse]

Silber und Gold, R6, RF 100 f/2.8 Makro, 1/50 bei f/8 und 800 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EUse]

Beleuchtet. R6, RF 100 f/2.8 Makro, 1/100 bei f/4 und 200 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. November 2021 von EUse

[EUse]

R6, RF 100 f/2.8 Makro, 1/160 bei f/4.5 und 200 ISO.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[allkar]

Die "leichtgewicht" Paparazzi  -  gesichtet im Urlaub

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon EOS R5 || RF70-200mm F4 L IS USM || 1/60s || f/4.0 || ISO 100                 1001 x 1400px  ||  1.15 MB

[Asmodi_666]

RP mit RF 24-105/4

LG

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Asmodi_666]

vor 6 Stunden schrieb Asmodi_666:

RP mit RF 24-105/4

LG

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Sehe gerade das meine Erklärung nicht gespeichert wurde und das erste Bild auch nicht vom RF ist.
Da hat sich ein Drohnen Bild mit eingeschlichen SRY nehme ich später noch raus!

Wahrscheinlich hat LR die Exifs rausgehauen, sind nämlich jeweils 3 Bilder zu einem Pano verrechnet!
50mm bei F8 Iso 100 und ein 1000 Verschlusszeit.

LG Mario

[Asmodi_666]

RP mit RF 24-105/4
3 Bilder zu einem Pano verrechnet.

53mm/F8 /100/Iso 200

LG Mario

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[allkar]

Klasse Wetter, das Du auch bestens genutzt hast. 👍

[Asmodi_666]

vor 6 Minuten schrieb allkar:

Klasse Wetter, das Du auch bestens genutzt hast. 👍

Aber Kalt 🥶

 

[Lynx]

Vor zwei Wochen bei schlechtem Licht und durch die Scheibe.

Spatz im Gestrüpp.

RP + RF 100-400

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lynx]

... und stark gecropt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Asmodi_666]

RP mit RF 24-105/4
3 Bilder zu einem Pano verrechnet

24mm/F8/Iso100/ 1/60

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[allkar]

Irgendwie sieht es nach einem Skylum Himmel aus. Viele Dosen Farbe hast Du hier hinein gegossen 😄

 

[Asmodi_666]

vor einer Stunde schrieb allkar:

Irgendwie sieht es nach einem Skylum Himmel aus. Viele Dosen Farbe hast Du hier hinein gegossen 😄

 

Nö kein Skylum....eventuell etwas, vielleicht aber auch nur ganz wenig an denn Reglern gedreht 😅
Anbei ein unbearbeitetes Einzel Bild

LG

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!