Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Beispielbilder

[allkar]

RF Adapter kannst du an der EF Optik vergessen. Es kann nicht funktionieren. Ein Konverter muss direkt am Objektiv angebracht werden. Was ich mal über Sigma 500 gelesen habe (die erste Version) war, dass das Objektiv mit einem EF Konverter so langsam wird, dass die Nutzung keinen Sinn macht. Es war von einem Naturfotografen aus den USA getestet worden. Leider liegt das schon einige Zeit zurück ind ich kann mich nicht erinnern wer das war. Auf jeden Fall war Review geschrieben und keine YT -Selbstdarstellung.

[Lynx]

Das ist alles nicht gerade erbaulich in Bezug auf Canon´s R-System. Entweder sie geben die Lizenzen frei, oder sie bringen selber neue Teleoptiken und zwar bezahlbare. Ich habe das Gefühl, daß das Thema gerade bei vielen Usern aktuell ist.

Im SKF beobachte ich einen Fotografen, der super Bilder mit einer Nikon Z 5 macht. Die Knipse ist preiswert  und gut... 

[Lynx]

vor 20 Minuten schrieb allkar:

 Was ich mal über Sigma 500 gelesen habe (die erste Version) war, dass das Objektiv mit einem EF Konverter so langsam wird, dass die Nutzung keinen Sinn macht. 

Gut, bei dem Sigma 500  f4.0  braucht man auch keinen Tele-Konverter. Die BQ dürfte für großzügige Crops reichen.

bearbeitet 8. November 2022 von Lynx

[Moppedcarlo]

vor 38 Minuten schrieb Lynx:

Meine Überlegungen gingen auch in Richtung des Sigma 500 f4. Weißt du etwas über die Kompatibilität via EF/RF Adapter.

Warum nicht nicht eingebrauchtes EF 500 mm IS II 4.0?

[Moppedcarlo]

Sorry, irgendetwas hat beim Absenden gehakt

bearbeitet 8. November 2022 von Moppedcarlo

[Moppedcarlo]

Sorry, irgendetwas hat beim Absenden gehakt

bearbeitet 8. November 2022 von Moppedcarlo

[Moppedcarlo]

Sorry, irgendetwas hat beim Absenden gehakt

bearbeitet 8. November 2022 von Moppedcarlo

[Lynx]

vor 6 Minuten schrieb Moppedcarlo:

Warum nicht nicht eingebrauchtes EF 500 mm IS II 4.0?

Die sind auch nicht wirklich günstig. Und das "Problem" mit dem EF / RF Adapter bleibt.

Ich hoffe mal, daß das mit dem Tamron 150 - 500 als RF Version noch mal klappt. Oder ich gehe vllt. !?

[allkar]

So wie zu lesen war (Tamron statement), ist dort weder jetzt, noch künftig kein RF Mount geplant. 

[allkar]

vor 17 Minuten schrieb Moppedcarlo:

Warum nicht nicht eingebrauchtes EF 500 mm IS II 4.0?

Die sind preislich dicht beieinander - ein neues Sigma mit Garantie usw. und ein gebrauchtes EF 500 IS II, wo man gar nicht weiß was in ihm steckt und wie lange es noch mitmacht. Billiger (um die 3k) sind nur die ältere eher verbrauchte als gebrauchte Optiken. Die erste Version ist, glaube ich, auch aus dem Support und Service.  

[Lynx]

vor 13 Minuten schrieb allkar:

So wie zu lesen war (Tamron statement), ist dort weder jetzt, noch künftig kein RF Mount geplant. 

Ja leider nur für Fujifilm X-Mount und Sony E-Mount. Schade, schade, schade...

bearbeitet 8. November 2022 von Lynx

[allkar]

vor 24 Minuten schrieb Moppedcarlo:

Sorry, irgendetwas hat beim Absenden gehakt

Das ist wohl Echo... Echo.....Echo bei Deinem Provider 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xbeam]

 

 

Ich kann zwar das Interesse an anderen Objektiven verstehen, aber hier im Thread geht es um Beispielbilder des RF 100-400.

@Andreas J.  kann die Diskussion in einen neuen Thread ausgelagert werden?

 

 

[fmei]

vor 23 Stunden schrieb allkar:

Die sind preislich dicht beieinander - ein neues Sigma mit Garantie usw. und ein gebrauchtes EF 500 IS II, wo man gar nicht weiß was in ihm steckt und wie lange es noch mitmacht. Billiger (um die 3k) sind nur die ältere eher verbrauchte als gebrauchte Optiken. Die erste Version ist, glaube ich, auch aus dem Support und Service.  

Ich würde das EF 500 IS II dem Sigma vorziehen. Das funktionieren die EF Konverter und auch das Gewicht ist ähnlich. Ich selber nutze das ältee 500mm f4 IS Objektiv. An dem Objektiv habe ich, oder auch die Bekannten die auch mit älteren "Supertele" unterwegs sind bis jetzt keine Probleme feststellen können. Sicher, die älteren Objektive sind um einiges schwerer und es gibt keinen Service von Canon mehr, aber wenn man nicht umbeding ein Objektiv mit starken gebrauchsspuren kauft, denke ich sind die Teile unverwüstlich. Ich würde mir ein 500/600mm f4 IS wieder kaufen.

Ein Sigma 500 f4,5 würde ich nicht nehmen. Hatte das mal probiert. DasObjektiv ist von den Abmessungen sehr interessant aber der fehlende Stabilisator macht das Händlich nicht so einfach. Gerade wenn man aus dem Auto Wildlife fotografieren möchte sollte ein Stabi verbaut sein.

[mikuz]

Durch Doppelglas..

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mikuz]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hamjo]

Ein Perlhuhn:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM @ f/8 400mm Canon EOS R7

[Moppedcarlo]

Super Bild!

[mikuz]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mikuz]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hamjo]

Nimmersatt close-up:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM @ f/8 400mm Canon EOS R7

[100th]

800mm, f/16, ISO160, 1/160Sek frei Hand mit dem 2-fach Extender

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[100th]

330mm, f/13, ISO6400, 1/2500Sek frei Hand (war eigentlich auf Vogeljagt) mit dem 2-fach Extender, nicht entrauscht 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. November 2022 von 100th

[Lichtmann]

Das Objektiv kann auch 100mm…

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM  @ f/5.6  100mm Canon EOS RP

[Lichtmann]

Am Bodensee.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM  @ f/5.6  100mm Canon EOS RP