Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 7 Stunden schrieb Wombat1953:

Ich hab ja noch nicht so oft den Extender genutzt um so mehr war ich begeistert. Allerdings muss das Licht passen. 

Ja klar, Licht soll immer passen, aber bei dem 1.4x Extender halten sich Einbußen in den Grenzen - 1 Blende und minimal geringere Auflösung.
Das Bild habe ich bereits im anderen Thread gezeigt - 100-500L + 1.4x  und die Entfernung war laut Exif bei ca. 80 Meter (ist natürlich Crop aus dem Vollbild)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 5
  • Thanks 1
vor 22 Minuten schrieb Markus B.:

Makro ist ein Spezialgebiet. Und wer oft croppt kauft halt eine hochauflösende Kamera. Im Vergleich zu früher sind allerdings schon 24MP mehr als genug für fast alles - weniger Pixel hat auch Vorteile.  Ich sehe allerdings nicht ein warum man bei Verwendung eines Makroobjektivs mit Vergrösserungsmassstab 1.3:1 oft beschneiden muss ...

Es kommt auf die Objektgröße an...

  • Thanks 1
vor 29 Minuten schrieb Markus B.:

Makro ist ein Spezialgebiet. Und wer oft croppt kauft halt eine hochauflösende Kamera. Im Vergleich zu früher sind allerdings schon 24MP mehr als genug für fast alles - weniger Pixel hat auch Vorteile.  Ich sehe allerdings nicht ein warum man bei Verwendung eines Makroobjektivs mit Vergrösserungsmassstab 1.3:1 oft beschneiden muss ...

Du hast schon recht, deshalb überlege ich auch, auflösungsmäßig aufzurüsten oder zu ergänzen. Ich habe mit der ersten R6 nur 20 Megapixel und das war ein Rückschritt im Vergleich zu meinen anderen Kameras. Da die Bildqualität sehr gut ist, machte das in der Regel nichts oder es war sogar besser durch gute Stabilisierung und guten AF. Wenn nun das Tierchen unter einem Zentimeter groß.ist, wird es schwierig. Natürlich heißt mehr Auflösung nicht automatisch besser, Fokusunschärfen, Verwackler werden mit vergrößert, Rauschen kann zunehmen. Aber wenn alles passt, sieht man einfach mehr. Mir ist auch klar, dass ich mir längere Lade-und Bearbeitungszeiten einhandele.

vor 47 Minuten schrieb Wombat1953:

Was heißt denn eingebaute Auflösungsbegrenzung?

20 Megapixel. Da kann man nicht unbegrenzt herausvergrößern. Das soll nicht heißen, dass die R6 eine schlechte Kamera ist. sie hat mir die letzten Jahre gut und vielseitig gedient.

vor 37 Minuten schrieb allkar:

Es kommt auf die Objektgröße an...

Mir reicht halt praktisch immer ein M von 1:2 - deshalb habe ich mir das Canon RF Makro 105/2.8 noch nicht gekauft, machte bisher alles mit dem RF 85/2.0 oder dem RF 35/1.8. Bin nicht der extreme Makro- Spezialist ...

vor 57 Minuten schrieb allkar:

Ja klar, Licht soll immer passen, aber bei dem 1.4x Extender halten sich Einbußen in den Grenzen - 1 Blende und minimal geringere Auflösung.
Das Bild habe ich bereits im anderen Thread gezeigt - 100-500L + 1.4x  und die Entfernung war laut Exif bei ca. 80 Meter (ist natürlich Crop aus dem Vollbild)
 

yeah!!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 4
vor 57 Minuten schrieb allkar:

Ja klar, Licht soll immer passen, aber bei dem 1.4x Extender halten sich Einbußen in den Grenzen - 1 Blende und minimal geringere Auflösung.
Das Bild habe ich bereits im anderen Thread gezeigt - 100-500L + 1.4x  und die Entfernung war laut Exif bei ca. 80 Meter (ist natürlich Crop aus dem Vollbild)

Hallo , wie hast Du das geschafft ? Ich bekomme das mit meiner R7 und dem 100-400 mm RF Tele von Canon nicht hin . Du scheinst viel Licht gehabt zu haben ? Wie war die Verschlusszeit und welche wichtige Einstellung hattest Du zu dem genutzt ? Ein tolles Bild .

  • Thanks 1

"Du scheinst viel Licht gehabt zu haben ? Wie war die Verschlusszeit und welche wichtige Einstellung hattest Du zu dem genutzt ?"

Exif findest Du im Vögel Thread

Nachtrag - bin wieder zuhause und habe nachgeschaut:

 1/1000s •  f/13.0 • ISO 1250 • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM + EXTENDER RF1.4x •  @700.0 mm  •   2159 x 1440px,  334 kB

bearbeitet von allkar
Nachtrag

Der InterCity Notte 1963 Milano Centrale - Palermo Centrale am Zielort

R50+RF24/1.8

  • Like 2

Gruß Carsten

Mir mal versucht Mühe zu geben 😛

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 6

Meine Bilder dürfen bearbeitet werden

vor 12 Minuten schrieb Fdl:

Schöne Fotos von den alten Reichsbahn-Lokomotiven! Ich gehe davon aus, dass du dir immer Mühe gibst 😊

Naja nicht immer. manchmal versuche ich es krampfhaft aber da klappts nicht

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Alfred024
  • Like 2

Meine Bilder dürfen bearbeitet werden

Das RF 50mm f/1,8 begeistert mich selbst bei Offenblende immer mehr…🤗

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 50mm f/1.8    @ f/1.8    Canon EOS R50

  • Like 3

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Guten Morgen 

 

Ich sehe gerade ein Bild mit ner Blumenblüte ?? Gleich Frauchen eins aus der VASE gemoppst. 35 mm RF und CANON RP. Aber irgendwie bekomme ich die Konturen nicht so perfekt und scharf hin !

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier nochmal eins etwas dunkler.

Und hier eins mit dem RF 24-240 mm 

bearbeitet von Alfred024
  • Like 1

Meine Bilder dürfen bearbeitet werden

vor 7 Stunden schrieb Alfred024:

Guten Morgen 

 

Ich sehe gerade ein Bild mit ner Blumenblüte ?? Gleich Frauchen eins aus der VASE gemoppst. 35 mm RF und CANON RP. Aber irgendwie bekomme ich die Konturen nicht so perfekt und scharf hin !

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier nochmal eins etwas dunkler.

Und hier eins mit dem RF 24-240 mm 

Hast du das Bild aus RAW entwickelt, oder ist es JPEG aus der Kamera? Wenn JPEG, ist die Kamera im Menü auf Feindeteil eingestellt? Die Daten von deinem Bild sagen Blende 22, da könnte schon die Beugungsunschärfe zuschlagen, probiere es mal mit Blende 8, und versuche Lichtreflexe auf der Oberfläche zu vermeiden.

 Ich wünsche dir gutes Gelingen.🙂

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

vor 2 Stunden schrieb Lichtmann:

Hast du das Bild aus RAW entwickelt, oder ist es JPEG aus der Kamera? Wenn JPEG, ist die Kamera im Menü auf Feindeteil eingestellt? Die Daten von deinem Bild sagen Blende 22, da könnte schon die Beugungsunschärfe zuschlagen, probiere es mal mit Blende 8, und versuche Lichtreflexe auf der Oberfläche zu vermeiden.

 Ich wünsche dir gutes Gelingen.🙂

Hallo

Ja im CAMERAMENÜ ist es auf Feindetail und ich habe zwischen 16 bis 22 mal alles genommen

Meine Bilder dürfen bearbeitet werden

vor 4 Minuten schrieb Alfred024:

Hallo

Ja im CAMERAMENÜ ist es auf Feindetail und ich habe zwischen 16 bis 22 mal alles genommen

Ok, dann würde ich mal Blende 8-11 ausprobieren, mehr fällt mir dazu leider auch nicht ein.

  • Thanks 1

"Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind; wir sehen sie so, wie wir sind." (Anaïs Nin)

Japanische Kirschblüte im Rosengarten von Bern (R6 MkII mit RF 24-105/4 L)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 5

Guten Morgen 

 

Irgendwie fehlt bei den Bildern der sogenannte Knack also die gute Schärfe. Ich hatte auf Automatik gestellt gehabt

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet von Alfred024

Meine Bilder dürfen bearbeitet werden

Am 30.3.2024 um 06:33 schrieb Alfred024:

Guten Morgen 

 

Irgendwie fehlt bei den Bildern der sogenannte Knack also die gute Schärfe. Ich hatte auf Automatik gestellt gehabt

 

Das ist normal bei Canon - "Knack" gibt es nur bei Leica 🤪😂🤣

  • Thanks 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...