Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM Beispielbilder

[Peppa]

vor 11 Minuten schrieb mariposa.2507:

Mich würden ja die technischen Daten der Bilder interessieren in diesen Threads hier. Verwendet ihr da irgendwelche Plugins? Automatisch angegeben sind die Exif-Daten ja nur in der Galerie.

Hast du nicht den Exif-Viewer? Bei mir kann man die Exifs immer sehen.

[Anzeige]

Hallo,

wenn du dich für das Objektiv interessierst, guck mal hier: Canon RF 100-400mm.

[Gernot K.]

https://www.exify.io/

den kann ich emfpehlen (firefox und chrome), gibt aber 1001 andere

[allkar]

vor 51 Minuten schrieb Peppa:

Hast du nicht den Exif-Viewer? Bei mir kann man die Exifs immer sehen.

Aber nur bei den Bildern, wo exif beibehalten wurde.

[Peppa]

Stimmt.

[allkar]

vor 15 Minuten schrieb Gernot K.:

https://www.exify.io/

den kann ich emfpehlen (firefox und chrome), gibt aber 1001 andere

Diesen nutze ich auch 🙂 

[VMAN]

Mal wieder etwas von mir.
2x deutscher Eurofighter.
EOS R6M2 mit 400mm.
DxO bearbeitet.

P.S.: Mir reicht diese Linse völlig.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Asmodi_666]

An der R8
LG

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mariposa.2507]

Die Eurofighter sind knackscharf, der Vogel nicht. Heißt das nun, in DxO hast du an der Schärfe gedreht? Oder ist beim Vogel nicht das Objektiv, sondern vl der Fokuspunkt oä schuld? Wenn man die Bilder so ohne Hintergrundinfo sieht, dann kann man sich jetzt viel zusammenreimen und einmal sagen he, knackscharf und einmal ohje, das Objektiv taugt nix. Aus Erfahrung weiß ich aber, dass letzteres nicht stimmt, obwohl es an Schärfe ggü. einem L-Objektiv natürlich schon ein wenig einbüßt.

[Lichtmann]

Stelzenläufer

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/9    400mm  Canon EOS RP

[Lichtmann]

Seidenreiher

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/8    400mm  Canon EOS RP

[allkar]

vor 6 Minuten schrieb Lichtmann:

Seidenreiher

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/8    400mm  Canon EOS RP

Der sieht richtig gut aus 👍

[VMAN]

vor 12 Stunden schrieb mariposa.2507:

Die Eurofighter sind knackscharf, der Vogel nicht. Heißt das nun, in DxO hast du an der Schärfe gedreht? Oder ist beim Vogel nicht das Objektiv, sondern vl der Fokuspunkt oä schuld? Wenn man die Bilder so ohne Hintergrundinfo sieht, dann kann man sich jetzt viel zusammenreimen und einmal sagen he, knackscharf und einmal ohje, das Objektiv taugt nix. Aus Erfahrung weiß ich aber, dass letzteres nicht stimmt, obwohl es an Schärfe ggü. einem L-Objektiv natürlich schon ein wenig einbüßt.

Hi!

Muss ich daheim dann glatt schauen.
Ich dreh immer nur an den gleichen Hebeln, wie Spitzlichter, Schatten, Tiefen, Höhen und Clear View.

Diese Bild hab ich nich mal den Topaz Tools zum Fraß vorgeworfen. 🙂
 

[VMAN]

Am 13.12.2023 um 20:13 schrieb mariposa.2507:

Die Eurofighter sind knackscharf, der Vogel nicht. Heißt das nun, in DxO hast du an der Schärfe gedreht? Oder ist beim Vogel nicht das Objektiv, sondern vl der Fokuspunkt oä schuld? Wenn man die Bilder so ohne Hintergrundinfo sieht, dann kann man sich jetzt viel zusammenreimen und einmal sagen he, knackscharf und einmal ohje, das Objektiv taugt nix. Aus Erfahrung weiß ich aber, dass letzteres nicht stimmt, obwohl es an Schärfe ggü. einem L-Objektiv natürlich schon ein wenig einbüßt.

Jetzt also.

RAW
ISO 640
F8.0
1/3200

Im DxO PL6 nur die Spitzlichter auf -13. Schatten auf +21. Clear View auf 25. Und DeepPrimeXD

Das wars auch schon mit dem Bearbeiten.

bearbeitet 17. Dezember 2023 von VMAN

[Icke123]

Hallo Leute, hier nun auch mal etwas von mir - relativ frischer EOS-R6-Besitzer und nun auch mit dem RF 100-400 unterwegs - und von beidem total begeistert! Mein Foto-Hobby schlief einige Jahre, ich war damals u.a. mit einer EOS 50D und 70-200 4L unterwegs und muss echt sagen, dass das absolut kein Vergleich ist. Alles besser, schöner, schärfer, schneller heute und vor allem die Stabilisierung - irre! Auch, was die Adobe-Tools angeht, das KI-Entrauschen ist ein Traum, finde ich.

Hier mal ein Erdmännchen aus dem Zoo, wie gesagt: Canon EOS R6 mit RF 100-400, EXIF: 400 mm Freihand, 1/400 Sek., Blende 9, ISO 8000. Bearbeitung moderat: cRAW in Helligkeit und Farbtemperatur angepasst, etwas nachgeschärft. Als JPG exportiert - das war ursprünglich zu groß für hier, habe es daher noch etwas komprimiert, sehe aber keinen großen Unterschied.

Viele Grüße!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Icke123]

Hier noch ein Löwe vom selben Tag, leider wieder etwas stärker komprimiert wegen der Dateigrößenbeschränkung. Bearbeitung der cRAW-Datei in Sachen Weißabgleich, Helligkeit, bisschen Sättigung und nachschärfen.

EXIF: 400 mm, 1/400 Sek., Blende 9, ISO 4000

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xbeam]

 

@Icke123  willkommen im Forum und viel Freude mit der neuen Ausrüstung. 

 

 

[allkar]

vor 39 Minuten schrieb xbeam:

@Icke123  willkommen im Forum und viel Freude mit der neuen Ausrüstung. 

Von mir ebenfalls, auch wenn Vorstellungsthread woanders ist 😜

[Lichtmann]

vor 21 Stunden schrieb Icke123:

Hallo Leute, hier nun auch mal etwas von mir - relativ frischer EOS-R6-Besitzer und nun auch mit dem RF 100-400 unterwegs - und von beidem total begeistert!

 

Auch von mir ein herzliches willkommen hier. Schöne Bilder zeigst du da zum Einstand. 👍

[Icke123]

Ein weiteres Erdmännchen... 🙂 

EXIF: 236 mm, 1/250 Sek., Blende 8, ISO 2500

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Lichtmann]

Ziesel

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/8    400mm  Canon EOS RP

[Lichtmann]

Ziesel

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/8    400mm  Canon EOS RP

[Lichtmann]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/8     270mm  Canon EOS RP

[Miau_90]

vor 1 Stunde schrieb Lichtmann:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM    @ f/8     270mm  Canon EOS RP

Gutes Bild weil es einen rätseln lässt was man dort für eine Aussicht hat.

[Icke123]

Detail einer alten Lok im Naturpark Südgelände. EXIF: 149 mm, Blende 7.1, 1/160 Sek., ISO 5000, cRAW

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mariposa.2507]

Mich lässt staunen, was @Icke123 bei ISO 8000 für eine Fellstruktur rausbekommen hat! Respekt! Ich hab die Adobe-Entrauschungs-KI noch nicht ausprobiert, bin aber bei Fell von Topaz nicht immer überzeugt.

Die Bilder sind toll. Auch der Stuhl, obwohl ich da erst dachte: Wo ist das Tier?